二婚同居后卻不想領證合理嗎?

經歷一次失敗的婚姻，不管失敗的主導方是誰，總的還是兩敗俱傷的吧。一個被婚姻傷害過的人，不管再次遇見的愛情多么的迷人，人總的還是會有“一朝被蛇咬，十年怕井繩”后怕心理。所以，懷著試試看的心情，走一步是一步吧。

不信任：不相信你跟他在一起是因為愛，不相信你們的感情可以一直走下去。所以，能走多久就多久。一旦領了結婚證，再婚便沒有那么單純。它會涉及金錢和幾個家庭。總的來說，不領證比領證讓他覺得舒服。

沒有什么理由讓他想跟你領證：你們還沒有領證就已經同居了一年，在他眼中跟婚前很婚后有什么區別呢?他已經有兩個孩子，也不必為了傳宗接代而結婚。所以，還有什么理由可以讓他再次走進婚姻的呢?

不領證的心里是，一旦遇到事情，可以全身而退，比如一旦一方得病，你不想出錢也不想出力，立馬就可以撤出，別人也只能背后議論議論，沒病的一方不受什么損失，我的親戚就遇到這種事情的。

不會生孩子了，拿不拿結婚證都一樣的，只要倆顆心在一起進到責任和義務就行。

我就是一個離婚女人，現在跟朋友同居十年了，他跟我提過領證，但是我就不領，我說如果真愛對方不要證一樣過，如果不愛有正雙有什么用，還的去辦離婚證多麻煩，大家說，我想的對不對。

我就是和現在的女朋友屬于同居狀態，我們都是二婚，我有孩子她沒孩子。按收入比來說她的經濟比我好上一些，我們都是有房有車的，所以不存在誰騙誰的說法。我知道她心里特想跟我辦理結婚證，但我離異不久心里一直有陰影(前妻出軌導致)。她對我跟女兒都很好，女兒也直呼她媽媽。現在她只給我兩年時間，如果我走不進婚姻殿堂那時候她就退出。好糾結。

我現在的男朋友也是我前夫，我們都是二婚，他離婚我喪偶，我們曾經領了結婚證，剛滿一年零三天就去離了，沒領證他對我的家庭不負任何責任我都不會怪他，領了證就變成我的都是他的，他的還是他的。經濟，主導權他都想要掌控，我成就了他，最后我還得仰他鼻息生活，結婚證沒能給我安全感，反而覺得危機感，自己過不好還要連累小孩，孩子沒有父親已經夠可憐了，再不能因為感情給小孩帶來傷害，最后我堅持離婚，現在又一起過了四年了，比有結婚證過得幸福，有結婚證他是我老公我肯會管他這那的，也會要求他做為繼父所要付出愛，但結果是傷透心，視如己出他只是說說而已，我當真了。現在他愛干嘛就干嘛反正他又不是我老公，不會要求他什么，自己的錢自己掙，自己支配，誰也不拖累誰，彼此都是經濟獨立，人身自由，只能說是性伙伴，我們都單身不存在誰害了誰，現在很習慣這種狀態，我們兩外面誰都沒有別人，也都不想去找嫌麻煩，怕遇人不淑，找一個相對來說無公害也不是好找的，現在就是習慣兩個人在一起，沒有結婚證都怕失去所以會珍惜彼此，說話也客氣了，每天過得還不錯，能走多遠就走多遠吧!

二婚同居不領證老了怎么辦?

人生中最大的幸福莫過于有人陪你走一段路、喝一杯茶、說一會話，就已足夠。

在面對自己婚姻的時候，更多的就是希望和自己相愛的人一起“執子之手與子偕老”，但是理想和現實多半都是背道而馳的，越來越多的老年夫妻，兩個人要不走著走著就散了，要不就是對方先離自己而去。

在這種情況下，余下的那個人，多數都會去重新尋找一個老伴兒，繼續過完自己的余生，也許在這些老年人的心里面，一個人的生活終究是很難幸福的，或許再婚找個新老伴兒，一切都會向更加美好的方向去發展。

但是，大部分老年人再婚找老伴都是搭伙過日子，很少有人會結婚證，殊不知，這樣搭伙過日子是有風險的。

退休單身的張大爺在經朋友的介紹下認識了同為單身的王大媽，倆人在多次接觸后決定搭伙過日子，不領結婚證了，就這樣兩個老人一起生活，王大媽沒有退休金，日常開銷都由張大爺支付，包括王大媽兒子買房、孫子讀書，張大爺都貼補了不少，日常過節張大爺也會給王大媽禮金，一晃三四年時間，張大爺先后給了王大媽30多萬元。

這一天，張大爺從樓梯摔了下來，后腦勺著地，經醫院搶救，命保住了，但落下了半身不遂的毛病，住院期間，王大媽僅去過醫院2次，在張大爺出院后，王大媽就以到兒子家照顧孫子為由離開了張大爺，且電話也聯系不上。

可憐了張大爺，老來想找個伴，用了大半的積蓄，也沒有留住一個能體己照料自己的伴兒。

在現實生活中，不少老年人都有類似張大爺的經歷，同居期間不領證，最后落得個人財兩空。