分割夫妻財產(chǎn)時怎么收集存款證據(jù)?

可以自己到銀行去調(diào)取，也可以委托律師去調(diào)查取證，也可以向法院申請調(diào)取。

法律依據(jù)：《婚姻法》第39條規(guī)定：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

分割夫妻財產(chǎn)靠錄音有用嗎?

可以，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，錄音證據(jù)屬于視聽資料，是法定證據(jù)種類之一。2002年最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定當(dāng)事人私采的視聽資料也是證據(jù)。如果錄音錄制的過程沒有侵犯了國家的、社會的或者他人的合法權(quán)益，就不會影響它的效力。因此，錄音證據(jù)是可以作為證據(jù)使用的。錄音作為證據(jù)的優(yōu)勢：

1、人的聲音就像指紋一樣是獨一無二的，具有唯一性，所以對話雙方想不承認都不行，一做鑒定很容易就能分出真假

2、錄音證據(jù)還有一個優(yōu)勢就是對話的互動性，有問有答，有來言有去語，在對答之間，對話方必然承認、否認或者默認一些事實，所以從雙方或者多方的前后語言上很容易聽出或者推出事實真相是什么。

一、錄音證據(jù)的取證技巧是什么

以合法手段取得的錄音可以作為證據(jù)提交法庭。但在現(xiàn)實中當(dāng)事人往往缺乏取證技巧，導(dǎo)致獲得的錄音證明力不足。在此，探討一下有關(guān)錄音證據(jù)的取證技巧問題。

1、錄音時間和地點的選擇

從有利訴訟的角度來說，錄音應(yīng)盡早進行。越早進行，取證對象越無防備，特別是在初次交涉時，一般不會歪曲事實，這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經(jīng)交涉后，對方往往會從有利自身的角度進行敘述，或者持防備態(tài)度。

地點的選擇，也非常重要，應(yīng)該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方，能夠獲得較好的錄音效果。

2、錄音器材

盡量選擇體積小、易隱藏、錄音時間長、音質(zhì)高的設(shè)備。采訪機、錄音筆或帶錄音功能的MP3都可以，最好是可以進行復(fù)制的。另外，電話錄音一般不如現(xiàn)場錄音效果好，在談話出現(xiàn)分歧時，取證對象如果不想繼續(xù)的話，可能會把電話掛斷，而在當(dāng)面談話時，即使出現(xiàn)一些爭論也能夠繼續(xù)。

3、取證前的準(zhǔn)備工作

準(zhǔn)備好取證的事項和希望對方承認的事實。對談話內(nèi)容作好準(zhǔn)備，包括事先考慮好所提示的問題和對方可能的態(tài)度，應(yīng)該如何誘導(dǎo)對方表態(tài)等。至于是否要事先約見，則應(yīng)根據(jù)情況而定，徑直上門容易獲得“攻其不備”的效果，但也有可能遇到意外情況，如被對方拒絕或者因其它原因使得談話被中斷。

4、談話方式

既然是私錄，當(dāng)然最重要的就是不能讓取證對象察覺你是在錄音，所以神態(tài)、語氣都要自然，如果是認識的人，更要注意。

(1)談話過程中交代一下時間、地點，明確各方談話者的身份和與談?wù)撌聦嵉年P(guān)系，在交談時盡量用全名稱呼，以增強錄音的關(guān)聯(lián)性和可信度。

(2)注意與其它證據(jù)的內(nèi)容相互印證，因為有其他證據(jù)佐證是錄音證據(jù)被采信的條件。

(3)談話內(nèi)容不要涉及與案情無關(guān)的個人隱私或商業(yè)秘密，也不要采用要挾口吻，否則可能會被認定為不合法而不予采信。

(4)著眼于事實的敘述、承認或否認，不要糾纏于法律責(zé)任的爭論。

(5)注意控制談話時間，能問到希望對方承認的事實，說到要點即可。

5、必要時可以請公證機關(guān)公證錄音過程。

在開展證據(jù)公證的地方，必要時可以請公證機關(guān)公證錄音過程，確保錄音證據(jù)的合法性。

二、視頻證據(jù)具有法律效力嗎

視頻證據(jù)是否具有法律效力，視具體情況而定。視頻證據(jù)的有效性需要具備以下三個條件：

1、當(dāng)事人出示的視聽資料證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性;

2、視聽資料證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，則屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用;

3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，會對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。