近日，我國覆蓋面最廣的省間電力現貨交易系統投運。該系統覆蓋國網經營區域的所有省級電網和蒙西電網，共支持28家省級電網內的6000多家經營主體開展省間電力現貨交易。業內認為，該系統標志著我國電力現貨市場建設再上新臺階。

該系統對省間電力現貨交易有何意義？當前我國省間電力現貨交易仍需哪些機制助力？

■■ 優化資源配置

(資料圖)

調劑省間余缺

據了解，此次投運的省間電力現貨市場技術支持系統，主要采用廣域數據交互、應用服務化、并行計算等云計算技術，能夠為交易主體提供統一、標準的市場組織運行服務。通過融合圖計算、并行計算和數據交互、數據存儲、應用服務等技術，達到市場出清計算時間僅需5分鐘、支撐24小時不間斷開展電力交易。

上海電力大學智能電網技術研究協同創新中心主任謝敬東分析稱，由于我國骨干電網是由跨區特高壓直流通道和區域內特高壓交流通道構成，有利于提高電力現貨市場的出清計算速度。“我國的特高壓網架結構有利于省間電力現貨市場出清。區域內采用交流通道使得每條線路送電不耦合也互不影響，每條線路能夠單獨計算并排列組合，因此才能支撐頻繁出清和不間斷的電力交易。”

在業內人士看來，不間斷省間電力現貨交易能夠體現出我國統一電力市場的體系優勢，是實現電力資源跨省、跨區大規模優化配置的前提條件。“現行省間電力現貨市場本質上是省間調劑余缺的市場。”盈術華亮總經理張驥認為，我國能源稟賦差異性和互補性較大，省間調劑余缺的需求也較大。“尤其隨著新能源規模擴大，具有電力特性的調劑需求更加凸顯，省間電力現貨對我國資源優化配置意義重大。”

■■ 防范市場風險

保障供應安全

由于省間電力現貨市場的風險較省內更大，風險防范難度也大于省內電力現貨市場。“因此需要更加完善的電力市場風險防范技術。”謝敬東分析稱，“以往在同一區域內，由于熟悉市場環境，資源稟賦相近，各類主體的報價波動趨于平穩。若打破省間壁壘，市場的波動和風險更大。比如西北的電送到東南，不同省市的電價基礎與結構不同，兩地很難找到電價波動的平衡點，電價波動會更明顯，帶來更大的市場風險。”

電力市場建設，一方面要達到市場實現資源優化配置的效果，另一方面要保障電力供應安全。

“討論電力市場建設的范圍，不能離開電力供應保障安全責任問題。地方政府保障電力供應的方式可以是計劃行政手段，也可以是市場經濟手段。推動電力市場建設，考驗的正是地方政府對電力市場的駕馭能力。面對未知的市場風險，地方政府往往傾向通過計劃行政手段來實現。”另有電力市場人士坦言。

梳理目前我國電力現貨交易格局，在“省為實體，調劑余缺”基礎上，省間電力現貨交易仍然只是省間電力中長期交易的一種補充。“省間中長期合同電量需要以物理形式執行，導致電力送端和受端省份的身份是固定的，省間聯絡線計劃的執行是僵硬的，無法根據電力的實際供需情況和價格進行靈活適應，不利電力資源的優化配置。”張驥說。

■■ 完善市場機制

打破省間壁壘

針對上述問題，張驥建議盡快將省間中長期交易電量轉換為金融電量。“由于省間電力交易仍將售電公司這一重要的市場主體排除在外，由電網企業作為省間現貨交易的買方，并不承擔購電價格上漲的虧損風險，因此在電力緊張時，極大地推高省間現貨的價格。各地要加快讓售電公司取代電網企業全面參與省間中長期和現貨交易，用體現供需關系的現貨價格信號，推動電力資源跨省跨區大規模優化配置。”

未來，電力現貨市場如何進一步打破省間壁壘，甚至建立起統一電力市場體系？

“打破省間壁壘要建立全國能源資源稟賦相適應的集中+分布式市場交易機制，通過不同尺度市場之間的聯動，滿足能源大規模、長距離的梯級轉移的需要。此外，還要適應新能源發電主體市場主體數量多、發電不確定性的特點，通過建立金融交易和物理交易之間的轉化機制，實現市場交易與電網運行安全脫鉤，使市場交易不影響電網安全。”謝敬東說。

針對行政干預問題，上述市場人士認為要在市場機制設計中賦予省市地方政府抓手來保障轄區內電力供應安全，從而讓地方政府自愿減少行政干預、降低省間壁壘。“通過建立兩部制電價機制，提高電力市場價格風險的防范水平，讓容量電價體現價格整體水平，讓電量電價體現供需變化。”

關鍵詞