備受市場關注的奧聯(lián)電子“打假門”事件有了新進展。近日，深交所官網(wǎng)披露稱，經(jīng)查明，奧聯(lián)電子在《回復公告》及投資者關系活動記錄表中公開發(fā)布的胥明軍履歷相關信息存在不真實、不準確情形。期間，奧聯(lián)電子股票交易存在異常波動情形，市場影響惡劣。鑒于上述相關違規(guī)事實及情節(jié)，深交所決定對奧聯(lián)電子，公司董事長陳光水，時任總經(jīng)理傅宗朝，代理總經(jīng)理蔣飚，董事會秘書薛娟華，奧聯(lián)電子鈣鈦礦業(yè)務合作方胥明軍給予公開譴責的處分。

5名當事人被公開譴責

(資料圖片)

2022年12月份，奧聯(lián)電子對外披露稱擬設立孫公司，與胥明軍合作開展鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的制造銷售業(yè)務。公司在調(diào)研會議、投資者關系活動記錄表以及《回復公告》中多次提及的胥明軍履歷。不過，其顯示的相關履歷內(nèi)容與華能清能院及杭州眾能發(fā)布的胥明軍履歷不一致。該事件經(jīng)監(jiān)管調(diào)查后，被認為奧聯(lián)電子未能對擬披露的信息進行有效審核，導致公司存在信息披露不真實、不準確的情形。

作為奧聯(lián)電子對外投資交易合作方，胥明軍因未能如實向奧聯(lián)電子提供有關信息，深交所認定胥明軍對公司上述違規(guī)行為負有重要責任。此外，公司4名高管在其任職期間因未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，也被認定對公司上述違規(guī)行為負有重要責任。

處分決定顯示，在紀律處分過程中，上述5名當事人均向深交所提交了書面申辯，不過相關申辯理由均未被采納。

上海明倫律師事務所律師王智斌在接受《證券日報》記者采訪時表示，“上市公司是信披義務人，上市公司高管應當對上市公司公告所涉事項的真實性、完整性履行審查義務，如果相關高管未能勤勉履職導致上市公司公告存在重大遺漏、虛假記載或者誤導性陳述的，相關高管理應承擔相應的法律責任。”

上海蘭迪律師事務所胡亞蘭律師對《證券日報》記者表示，“依據(jù)證券法規(guī)定，上市公司的董監(jiān)高應當保證上市公司及時、公平地披露信息，所披露的信息真實、準確、完整。上市公司的董監(jiān)高在信披過程中負有嚴格的審查核實義務，否則應當對信披的失實承擔行政責任乃至民事賠償責任，情節(jié)嚴重的甚至會被追究刑事責任。”

相關公告避談胥明軍

在奧聯(lián)電子跨界布局鈣鈦礦業(yè)務的相關公告中，胥明軍一直被作為“關鍵人物”介紹，稱其在鈣鈦礦技術產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領域具備核心競爭能力。

“打假門”事件發(fā)生后，公司一改往日作風，不僅對鈣鈦礦業(yè)務的介紹著墨較少，公告中也不再提及胥明軍相關信息。

針對投資者一直關心的鈣鈦礦業(yè)務進展情況，奧聯(lián)電子僅在2022年年報中透露，“目前奧聯(lián)光能各項工作正常進行中。”此外，5月12日在公司業(yè)績說明會上，公司回復鈣鈦礦業(yè)務進展情況稱，“鈣鈦礦是公司在深耕主業(yè)的基礎上實施的新能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型業(yè)務，截至目前，奧聯(lián)光能鈣鈦礦業(yè)務正在有序開展中，已完成實驗線建設并投入使用。公司通過與武漢理工大學的科技成果轉(zhuǎn)化合作，已取得三項鈣鈦礦相關發(fā)明專利，預計今年不會形成大規(guī)模銷售，不會對公司業(yè)績構成重大影響。”公告中只字未提胥明軍相關信息。

數(shù)據(jù)顯示，去年奧聯(lián)電子實現(xiàn)營業(yè)收入4.03億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤1977.16萬元，分別同比下滑10.72%、42.58%。盡管今年一季度公司實現(xiàn)營收1.02億元，同比增長16.26%，但歸屬于上市公司股東的凈利潤僅為79.37萬元，同比下降61.46%。

廣科管理咨詢首席策略師沈萌在接受《證券日報》記者采訪時表示，“在以信息披露為核心的資本市場改革中，監(jiān)管層對上市公司涉及信息披露的監(jiān)管力度在不斷加強。監(jiān)管層對上市公司違規(guī)行為果斷地進行處分也切實維護了市場公平秩序。”

（文章來源：證券日報）

關鍵詞